En person som omfattat de post-strukturella dogmerna om att den som definierar sig i underläge har privilegiet att vara den som får uttala sig. Men får man ifrågasätta hur relevant den rätten är?
Det är en essä av Qaisar Mahmood inläst av honom själv för OBS i Sveriges Radio.
Vem äger narrativet om uttalandet när det ändå alltid är någon annan som uttalar sig i dennes ställe, för dennes sak.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar